Вопрос: Верно ли, что (CAL, Office Pro, SA): |
Верно ли, что (CAL, Office Pro, SA): | DVZ12 26.05.09 |
Верно ли, что (CAL, Office Pro, SA): (Просьба дать ссылки на MS, где разъясняются эти вопросы)
1. User Cal (Windows Server, Sql Server) при увольнении сотрудника перестает действовать, т.е., если в компании из 100 человек 50 уволили, а потом 50 приняли, число приобретенных User Cal должно быть 150
2. Device Cal – при списании компа и покупке вместо него нового дополнительную лицензию Device Cal приобретать не нужно.
3. Варианты ответов на 1,2 при подписке (SA, Open Value) те же?
4. Open Licence + SA В 2001 году организация подписалась по Open License на Office Pro + SA, в 2003 г. SA продлили еще на два года, получили по почте от MS диск на Office 2003 Pro, в 2005 г. продлевать не стали, в 2007 г. перевели лицензии на новую организацию. Вопрос: a) имеет ли право новая организация использовать Office 2003 pro (в лицензии от 2003 г. указан Office XP Pro, а Office 2003 Pro вышел в момент действия SA c 2003 по 2005 гг) b) если верно (а), то можно ли получить серийный номер у МС (и как) c) если невозможно (b), то можно ли использовать серийный номер такого же Office 2003 Pro, который был приобретен новой организацией в 2005 г. по Open Licence
Заранее благодарен за ответы Дмитрий |
Re: Верно ли, что (CAL, Office Pro, SA): | MSBuy 26.05.09 |
Re: Re: Верно ли, что (CAL, Office Pro, SA): | DVZ12 27.05.09 |
За ссылку спасибо (это все знал), но ответить на вопросы 1, 2 она мне не помогла. Единственная фраза, касающаяся вопросов 1,2 следующая: "Лицензирование на устройство или на пользователя означает, что общее количество клиентских лицензий должно быть равно общему количеству клиентских ПК или пользователей в сети."
Верно ли, что организация соблюдает лицензионное соглашение МС по Cal, если: a) общее количество клиентских лицензий равно общему количеству клиентских ПК (для Device Cal), имеющих доступ хотя бы к одному из серверов, при этом замена старого ПК на новый не приводит к нарушению лицензии. б) общее количество клиентских лицензий равно общему количеству пользователей в сети (для User Cal), имеющих доступ хотя бы к одному из серверов, при этом прекращение клиентского доступа одного пользователя и разрешение для другого не приводит к нарушению лицензии.
Мне нужно Ваше мнение, поскольку ответ на первый вопрос я услышал от сотрудника Партнера MS, который обосновывал свой ответ тем, что User Cal - лицензия именная. По моему мнению, лицензии принадлежат организации, а не конкретному сотруднику Иванову, и кол-во Cal должно зависить только от общего кол-ва клиентских подключений (user или device соот-но).
Заранее благодарен за ответ Дмитрий |
Re: Re: Re: Верно ли, что (CAL, Office Pro, SA): | MSBuy 27.05.09 |
Ок. Ситуация понятна. Давайте обратимся к первоисточнику. Таковым, в случае приобретения корпоративных лицензий, является официальный документ под названием "Producrt Use Rights" (PUR). Все остальные источники, посвященные корпоративному лицензированию, содержат копию или интерпретацию содержания данного документа. Актуальная версия этого фундаментального документа на всех языках (включая RUS) лежит здесь - http://www.microsoftvolumelicensing.com/userights/DocumentSearch.aspx?Mode=3&DocumentTypeId=1 . Скачайте его и откройте. Для вас важны страницы 10-11 и 45-47. Поступайте строго так, как там написано и можете никого не слушать и ничего не опасаться.
Если положения PUR вызывают у вас вопросы или требуют уточнения (применительно к вашей конкретной ситуации), то самое правильное место, где на эти вопросы следует искать ответы - Инфоцентр Microsoft. На ответ Инфоцентра вы всегда сможете сослаться, как на официальный ответ правообладателя. Телефон Инфоцентра: +7 495 916-7171.
Обычная практика лицензирования клиентского доступа к Windows Server выглядит предельно просто - сколько ПК сидит в домене или подключается к серверу/серверам, столько Device CAL и приобретается. Лицензии User CAL приобретаются в случаях, когда сотрудников, пользующихся серверным ПО, меньше, чем ПК. Но это бывает крайне редко. |
|
Добавить... |
|