|
|
|
| Вопрос: Помогите посчитать.... |
| Помогите посчитать.... | Answer 17.06.08 |
Объясните, пожалуйста, как считать CALы....
По количеству пользователей или же по количеству ПК?
Вообще, давайте опишу задачу полностью и полностью посчитаем....
Есть офис, в нем стоит
Сервер-1 с ОС Windows 2003 Standart (Контроллер домена)
Сервер-2 с ОС Windows 2003 Enterprise + SQL 2005 Standart. (не используется для терминального доступа, только для работы SQL-сервера)
Сервер-3 с ОС Windows 2003 Enterprise + SQL 2005 Standart. (не используется для терминального доступа, только для работы SQL-сервера)
Сервер-4 с ОС Windows 2003 Enterprise - для работы в терминальном режиме (на нем же установлен Office 2003 Standart)
Рабочие станции с ОС Windows 2000 - 50 шт.
Пользователей - 60 чел.
Все пользователи работают в терминальном режиме на Сервере-4
С этого сервера (Сервер-4) одна часть пользователей обращается к базам данных сервера SQL (Сервер-2), вторая часть пользователей - к другому серверу SQL (Сервер-3)
Но, бывает, что один какой-нибудь сервер SQL занят сложными задачами и пользователи все работают на другом....
Правильно ли будет посчитать так:
50 Windows Server CAL
50 Windows Terminal CAL
50 SQL Server CAL) ?! |
| Re: Помогите посчитать.... | MSBuy 17.06.08 |
Если:
1. Каждый из 50 ПК подключается (иногда или регулярно) к одному или нескольким Windows Server
2. Каждый из 50 ПК подключается (иногда или регулярно) к одному или нескольким Windows Server и использует Windows Terminal Service
3. Каждый из 50 ПК подключается (иногда или регулярно) к одному или нескольким SQL Server напрямую или через терминальные сессии
То вам понадобятся:
1. 50 Windows Server Device CAL
2. 50 Windows Terminal Device CAL
3. 50 SQL Server Device CAL
Вывод:
Вы совершенно правы в расчете состава и количества необходимых клиентских лицензий. |
| Теперь непонятка с Office.... | Answer 17.06.08 |
Сколько лицензий?! Сколько пользователей пользуется или опять же на сколько компьютеров (экземпляров) установлено?!
Т.е. если в терминальном режиме пользуются, то это одна лицензия? |
| Re: Теперь непонятка с Office.... | MSBuy 17.06.08 |
Если сотрудников (которые используют серверы) меньше, чем устройств (с помощью которых сотрудники используют серверы), то следует покупать лицензии CAL "на пользователя" (User CAL).
Если сотрудников (которые используют серверы) больше, чем устройств (с помощью которых сотрудники используют серверы), то следует покупать лицензии CAL "на устройство" (Device CAL).
Подробности здесь - http://www.microsoft.com/rus/l icensing/products/server/server_cal.mspx
и здесь - http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Products/Server/faq.mspx
Многих вдохновляет идея, что терминальный сервер - это устройство, для которого достаточно купить одну лицензию Device CAL для подключения к серверам. Это неправильная идея. Подключение к серверам через терминальный сервер не уменьшает количество необходимых клиентских CAL. |
| Re: Re: Теперь непонятка с Office.... | Answer 18.06.08 |
Вы меня, наверное, не правильно поняли. Не умею я иногда понятно изъясняться :(
С CALами я разобрался.
Непонятно с Microsoft Office 2003.
Я должен купить лицензии на каждого пользователя, кто пользуется Office, или по количеству устройств, с которых пользуются Office?
В любом, конечно, случае "Microsoft Office" получается "самой шоколадной" позицией :(
Пользователей у меня 60, рабочих мест 50.
Все пользователи, хоть раз в пятилетку, да используют либо Excel, либо Word зачастую даже просто прочитать информацию
(прайсы поставщики присылают, буклеты, рекламу и т.п.)
Получается:
60 польз * 7 624.17 руб. = 457'450.00 руб.
или же
50 устройств * 7 624.17 руб. = 381'208.50 руб. ?!
Или можно выделить штук 10 пользователей для полноценной работы с Microsoft Office, а остальным поставить запрет на использование - можно так?!
Остальные, если надо что-то сделать или прочитать просто будут их просить. |
| Re: Re: Re: Теперь непонятка с Office.... | MSBuy 18.06.08 |
.png) |
Добавить... |
|
|
|
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)