|
Вопрос: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно |
MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | swan70 27.08.07 |
Будьте добры, помогите разобраться в документах, доставшихся в наследство
Имеется документ "Microsoft Open License" за февраль 2005 года, в котором указано Sku - Наименование - Число лицензированных или сопровождаемых копий 359-00532 - Microsoft SQL CAL 2000 English OPEN No Level - 3 228-00782 - Microsoft SQL Server 2000 Standard Edition English - 2
В счете-фактуре указано MS 2000 SQL Svr Std Edt English Lic/SA Pack OLP NL - 1 шт. Сумма с НДС - 25746 руб
Покупалось это для двухпроцессорного сервера. По 359-00532 понятно - лицензии на доступ 3-х клиентов. По 228-00782 есть вопросы: 1. Это лицензия на один 2-х процесоррный сервер? 2. Это лицензия для двух sql instance на одном физическом сервере? 3. Это одна лицензия для SQL сервера и одна для установки tools на другом компьютере? 4. Это две лицензии для установки SQL на двух разных физических серверах (если tools не устанавливаются на отдельном компьютере)? 5. 359-01911 SQL CAL 2005 English OLP NL Device CAL законны для доступа с имеющемуся MS SQL 2000 ? |
Re: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | MSBuy 27.08.07 |
Если пакет лицензий приобретался одновременно, то количество и состав позиций в Лицензионном свительстве OLP должен быть такой же, как в отгрузочных документах. проверьте этот факт.
По вопросам: 1. Лицензия устарела. Но, судя по названию и цене, это лицензия "на сервер", на не "на процессор". 2. На этот вопрос ответ здесь - http://www.microsoft.com/rus/licensing/products/server/sql_server2005.mspx (положения, справедливые для 2005 версии можно применять к 2000) 3. Что такое tools? Вы имеете ввиду Ent.manager? 4. Нет. 5. Считайте, что вы применили правило Downgrade для SQL CAL. |
Re: Re: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | swan70 27.08.07 |
В Лицензионном свительстве OLP две позиции, CAL и серверная лицензия. В накладной и счете-фактуре только одна строка MS 2000 SQL Svr Std Edt English Lic/SA Pack OLP NL - 1 шт.
По накладной и цене я и сам понимаю, что это серверная лицензия на один сервер. Но почему в строке с серверной лицензией стоит число "2", как "Число лицензированных или сопровождаемых копий"?
При установке SQL есть выбор "Client Tools Only" - для установки на клиенте. Может быть для этого предназначена вторая серверная лицензия? "Server and Client Tools" - для установки на сервере. Требуется серверная лицензия "Connectivity Only" - для установки на клиенте. Клиент должен иметь CAL |
Re: Re: Re: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | swan70 27.08.07 |
>> (положения, справедливые для 2005 версии можно применять к 2000) Оказывается нельзя, разница есть SQL2005 Пользователи SQL Server 2005 Workgroup, Standard и Enterprise Edition имеют право установить по одной лицензии неограниченное количество копий продукта на один и тот же сервер. SQL2000 В случае SQL Server 2000 Standard пользователь обязан полностью лицензировать каждую копию (instance) продукта. |
Re: Re: Re: Re: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | swan70 27.08.07 |
Клиентская лицензия SQL Server CAL необходима для каждого устройства или пользователя, который: — использует компоненты Microsoft SQL Server: Management Tools, Books-Online и Development Tools. Следовательно для варианта установки SQL "Client Tools Only" нужна только CAL
Зачем же все таки 2 серверные лицензии прописаны? |
Re: Re: Re: Re: Re: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | MSBuy 27.08.07 |
если вам совсем некому задать этот интересный вопрос, то: 1. зайдите на https://eopen.microsoft.com 2. зарегистрируйте там свое соглашение 3. посмотрите, кто поставлял вашей организации эти лицензии 4. найдите поставщика, позвоните и задайте ему вопросы Не исключено, что кто-нибудь вспомнит заказ вашей организации и зачем человек из прошлого заказал 2 серверные лицензии |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | swan70 28.08.07 |
swan70: Это две лицензии для установки SQL на двух разных физических серверах? MSBuy.RU: Нет
А на чем основан такой ответ? |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | MSBuy 28.08.07 |
На том, что вы сами же сказали - 2000 требовал под каждую копию отдельную лицензию. Две копии могли оказаться на одном сервере?
Если вас интересует легальность использования вами SQL-сервера при условии наличия у вас вышеуказанных лицензий, то просто опишите как он у вас сейчас используется и вы получите простой и понятный ответ. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | swan70 29.08.07 |
Легальность использования не вызывает сомнения, так как SQL установлен в одном экземпляре на одном физическом сервере. В "SQL Server 2000 Licensing Setup" установлен режим лицензирования "Per Seat". Для всех клиентов CAL в наличии.
Явно ведь, что одно свидетельство может лицензировать различные продукты и в различных колличествах. У меня так одним свидетельством лицензированы несколько Windows Server 2003. Из лицензионного соглашения следует, что если "Число лицензированных или сопровождаемых копий" - 2 шт., то я могу установить два экземпляра на одном физическом сервере или по одному экземпляру на двух физических серверах. То что в накладной указано 1 шт. еще можно понять, у нас продавцы еще те. А вот цена смущает. Неужели SQL 2000 мог стоить $350 ? |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MS SQL 2000 OLP. Кол-во лицензий не понятно | MSBuy 29.08.07 |
Вы все-таки зайдите на eopen.microsoft.com и убедитесь в том, что все в порядке с лицензиями. |
|
Добавить... |
|
|