Добрый день,
лицензирование Microsoft как всегда непонятно.
Имеется сервер DeviceLock, на нем установлен полноценный SQL
требуется ли для клиентских компьютеров SQL CAL лицензии если они общаются только с серверной частью Devicelock
и к SQL не обращаются |
| Re: SQL CAL | hanson 21.12.18 |
я понимаю, что скорее сего нужны.
но прежде чем покупать кучу SQL CAL хотелось бы подтверждения |
| Re: Re: SQL CAL | hanson 21.12.18 |
и в догонку к лицензированию,
есть лицензирование по ядрам (минимум 4 ядра)
то есть я покупаю 2 лицензии по 2 ядра (ставлю это на виртуальную машину с 4 ядрами) и никаких клиентских лицензий? |
| Re: Re: Re: SQL CAL | MSBuy 21.12.18 |
Здравствуйте.
Что такое "DeviceLock"? www.devicelock.com - это оно? Если ДА, то в спецификации на этот продукт заявлено, что он благополучно живет на бесплатном SQL Server Express. Это существенная экономия. Однако, если Вы не желаете использовать бесплатный SQL Server, то Вам придется приобрести SQL CAL для всех людей, использующих функционал SQL Server (с помощью DeviceLock) или для всех устройств, с помощью которых люди используют функционал SQL Server (с помощью DeviceLock). В первом случае это будут лицензии User CAL, во втором - Device CAL.
Убедиться в том, что CAL нужны очень просто. Выключите SQL Server и посмотрите, сколько людей, использующих те или иные программные и/или программно-аппаратные решения, не смогут выполнять предписанные функции.
Да, если Вы купите 2 двух-ядерные лицензии SQL Server Standard и поселите сервер в виртуальную машину с 4 ядрами, то клиентские лицензии не понадобятся. |
| Re: Re: Re: Re: SQL CAL | hanson 21.12.18 |
да, это именно тот софт
инструкция с выключением SQL для проверки его необходимости прикольная ))
но в таком случае пострадает администратор DeviceLock, так как не сможет исполнять свои функции,
клиентские компьютера так и продолжат работать,
означает ли это , что необходима 1 CAL лицензия? |
| Re: Re: Re: Re: Re: SQL CAL | MSBuy 21.12.18 |
| Если администратор является единственным живым человеком, использующим "клиентские компьютеры", то тогда администратор является единственным человеком, нуждающимся в клиентской лицензии. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: SQL CAL | hanson 21.12.18 |
сервер собирая логи с клиентских машин пишет их в SQL базу,
а администратор обращается к базе и смотрит их
в таком варианте сколько надо лицензий? |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SQL CAL | MSBuy 21.12.18 |
| Трудно что-то советовать при таком хитром описании. Не понятно, смогут люди работать на клиентских машинах или не смогут, если удалить SQL Server? Если смогут, то, очевидно, SQL Server им не нужен и они его не используют. Если не смогут, то он им, очевидно, нужен, хотя они и не понимают, что такое SQL Server и понимают, как они его используют. Кстати, такую ситуацию (когда сотрудники не знают или не должны знать, что они используют), можно встретить довольно часто в корпоративных системах. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SQL CAL | hanson 24.12.18 |
Вот и вопрос, который сложно разрешить "нужны клиентские лицензии или нет"
а если попробовать описать схему так
средство мониторинга собирает данные от своих агентов и хранит их в базе данных
отсутствие базы данных не повлияет на работу клиентов,
но повлияет на работу средства мониторинга
как в таком варианте ? |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SQL CAL | MSBuy 24.12.18 |
Собственно, решение проблемы можно свести к одному вопросу, который Вам запросто могут задать проверяющие, если случится проверка:
Сколько людей используют SQL Server?
Покупайте клиентские лицензии под свой ответ. |
.png) |
Добавить... |
|
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)