|
|
|
Здравствуйте.
Проконсультируйте пожалуйста по след. вопросу:
Какие нужны лицензии для развертывания роли узла сеансов удаленных рабочих столов на основе виртуальных машин (VDI)?
Подойдут ли действующие лицензии CAL для подключения к серверу в роли узла сеансов удаленных рабочих столов на основе сеансов (RDS)?
Буду признателен, если ответ будет развернутым. |
Здравствуйте.
Чтобы дать внятный и развернутый ответ, требуется более точное понимание используемых технологий. К сожалению, в последнее время Microsoft наплодила столько названий технологий, что приходится уточнять, что конкретно имеется в виду. И так, существует 2 фундаментально различные технологии:
1. Терминальный доступ к экземпляру Windows Server, запущенному в физической или виртуальной среде на удаленном сервере.
2. Терминальный доступ к настольной Windows Pro, запущенной в виртуальной машине на удаленном сервере.
Какую технологию Вы планируете использовать?
Если 1, то понадобятся лицензии Win Svr + CAL + RDS CAL
Если 2, то понадобятся лицензии Win Svr + VDA или только VDA, если вместо Win Svr используется иная среда виртуализации.
Если 1+2, то понадобятся и те и те лицензии в какой-то пропорции. |
| Re: Re: VDI | Georgiy 26.12.13 |
Мы планируем использовать Вариант - 1:
1. Терминальный доступ к экземпляру Windows Server, запущенному в физической или виртуальной среде на удаленном сервере.
Спасибо за развернутый ответ.
Жаль что в Microsoft не работают такие специалисты как Вы. Думаю, что лицензирование стало бы легче. |
| Re: Re: Re: VDI | MSBuy 26.12.13 |
| На самом деле, компании Microsoft было бы полезно провести работу по упрощению принципов лицензирования продуктов/технологий и упрощению самих программ лицензирования. Такая необходимость назрела, т.к. излишние сложности не вызывают у людей положительные эмоции. Взять хотя бы принципы лицензирования настольной Windows Pro - это же натуральный ребус для корпоративного клиента. |
.png) |
Добавить... |
|
|
|
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)