|
|
|
| Вопрос: Вопрос по лицензированию SQL |
| Вопрос по лицензированию SQL | roman_malyutin 22.01.13 |
Добрый день. Сможете помочь разобраться в следующей запутанной системе.
В нашей торговой компании используется ПО "АСТОР Торговый дом", которое работает по следующей схеме:
В центральном офисе работает ПО центра на базе 1Сv7.7 SQL соответственно используется MSSQL сервер с моделью лицензированию Сервер+клиентские лицензии.
Из этого по на магазины через e-mail отправляются пакеты данных которые принимаются 1Сv7.7 установленной на магазине и часть из этих данных попадает в локальный сервер MSSQL EXPRESS установленный на магазине. А уже из него эти данные получают кассы. Соответственно эта цепочка работает и в обратном направлении.
Согласно лицензионного соглашения MICROSOFT для SQL сервера имеем пункт
"Вы должны приобрести и назначить соответствующую клиентскую лицензию SQL Server 2008 R2 каждому устройству или пользователю, которые прямо или опосредованно обращаются к вашим экземплярам серверного программного обеспечения. Каждый аппаратный раздел или стоечный модуль считается отдельным устройством."
Соответственно вопрос: Считается ли получение кассами данных по указанной выше цепочке опосредованным получением данных которое влечет необходимость покупки пользовательских лицензий SQL? |
| Re: Вопрос по лицензированию SQL | MSBuy 22.01.13 |
Здравствуйте.
Ситуация понятна. Спасибо за подробное объяснение. Учитывая, что обмен информацией по E-mail по сути ничем не отличается от голубиной почты или курьеров с бумажками, то можно сделать вывод о том, что клиентские лицензии для филиалов в Вашем случае не требуются.
Собственно, лучший способ найти ответ на вопрос "требуются клиентские лицензии или нет?" выглядит так:
1. Проанализировать функционал серверного продукта Microsoft
2. Выявить факт использования сотрудниками функционала продукта Microsoft.
3. Изучить лицензионное соглашение на предмет наличия исключительных условий использования функционала продукта, при которых Microsoft разрешает не приобретать клиентские лицензии.
4. Сопоставить пункты 1,2,3 и принять решение о том, сколько требуется клиентских лицензий.
В Вашем случае не удается выявить факт использования центрального SQL Server сотрудниками филиалов.
Кроме того, в документе "Microsoft SQL Server 2012 Licensing Guide" ( http://go.microsoft.com/fwlink /?LinkId=230678 ) на странице 17 сказано:
--------------
When users actively send SQL Server data by email or other messaging technology, recipient users do not
require a SQL Server CAL. With multiplexing, these rules do not change. Likewise, the paper distribution of
data does not require SQL Server CALs for the recipients of the paper report. Users who receive data directly
or indirectly from SQL Server require CALs, but if these users print the data, recipient users do not require a
SQL Server CAL.
-------------- |
| Re: Re: Вопрос по лицензированию SQL | roman_malyutin 22.01.13 |
| Большое спасибо! Последней выдержки не встречал потому было непонятно. Теперь все встало на свои места. |
.png) |
Добавить... |
|
|
|
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)