|
|
|
| Вопрос: Подскажите оптимальное лицензирование |
| Подскажите оптимальное лицензирование | MaxRAF 19.01.10 |
Здравствуйте. Все ниженаписанное будет внедряться. Я же напишу как будто это уже есть.
В сети имеется 2 сервера, 13 ПК.
2 сервера на Windows 2008 R2 Standard.
На 1-м сервере следующие роли и серверное ПО: контроллер домена, DHCP, WSUS, Exchange 2010, файловый сервер, Kaspersky Administration Kit.
На 2-м сервере будут два варианта ролей:
- 1-й вариант: резервный контроллер домена, 1C 8, MS SQL 2005.
- 2-й вариант: резервный контроллер домена, 1С 8, файловая БД 1С 8, сервер терминалов.
Пользоваться услугами Windows 2008 R2 Standard будут 13 пользователей.
Пользоваться услугами Exchange 2010 будут 13 пользователей.
Пользоваться услугами сервера терминалов будут 7 пользователей.
Каждым ПК пользуется один пользователь.
Какой тип Windows 2008 CAL(на пользователя или на устройство) выбрать для ПК и почему так будет оптимальнее?
Как я писал выше, на 2-м сервере будет роль резервного контроллера домена - значит ли это, что мне необходимо покупать Windows 2008 CAL и на второй сервер? |
| Re: Подскажите оптимальное лицензирование | MSBuy 19.01.10 |
Здравствуйте.
ЕСЛИ:
1. Установлены 2 физических экземпляра Windows Server Standard.
2. Установлен 1 экземпляр Exchange Server Standard
3. Установлен 1 экземпляр SQL Server Standard
4. В сети 13 ПК
5. 13 человек используют эти 13 ПК для подключения к серверам
6. Экземпляры Windows Server используют все люди
7. Экземпляр Exchange используют все люди
8. Экземепляр SQL Server используют все люди
7. Сервис терминалов на экземплярах Windows Server используют 7 человек
ТО:
Спецификация на лицензии будет выглядеть так:
http://www.msbuy.ru/rightorder .aspx?p=OLP.P73-04982.2_OLP.R18-02729.13_OLP.6VC-01161.7_OLP.312-04048.1_OLP.381-04178.13_OLP.228-08688.1_OLP.359-05034.13
Если SQL Server не будете использовать, то уберите из Спецификации позиции SQL Server и SQL CAL.
Если сервис терминалов не будете использовать, то уберите из Спецификации позицию Remote Desktop Service CAL.
В вашем случае количество людей, пользующихся серверами, равно количеству устройств, с помощью которых люди используют сервера. Поэтому, в вашем случае выбор между Device CAL и User CAL не зависит от цены, т.к. цены равны. Обычно лицензированием в организациях занимаются ИТ-службы. Как правило, ИТ-специалистам проще контролировать соответствие между количеством девайсов в сети и количеством имеющихся Device CAL. Соответствие между количеством живых сотрудников, использующих сервера и количеством User CAL установить бывает сложнее. Возможно, исходя из подобных соображений оптимального управления лицензиями вы сделаете свой выбор в пользу Device CAL или User CAL.
При расчете необходимого количества CAL-лицензий помните, что CAL-лицензия предоставляет право подключения к неограниченному количеству серверов в любом порядке и в любое время. |
.png) |
Добавить... |
|
|
|
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)